본문 바로가기
카테고리 없음

심리학과 법의 차이 - 무관해 보이지만 공존할 수 있는.

by 내 뜻으로 쓰는 세상 2023. 3. 5.
반응형

심리학 마크와 정의의 여신입니다. 이렇게 두 사진을 같이 두고 보니 심리학 마크가 정의의 여신이 들고 있는 저울과 비슷하게 보이는 것도 같네요.    심리학과 법은 관계가 있을까요? 아니면 전혀 다른 어떤 것들일까요?

앞서의 20개 글에서 심리학에 대해 아주 얕게 알아보았습니다. 

그리고 오늘부터는 심리학과 법, 심리학과 경찰 등 심리학과 형사사법체계의 여러 연구들을 소개하고자 합니다. 

그 첫번째로 오늘은 우선 심리학과 법의 차이를 알아보겠습니다.

 

 

1. 심리학과 법의 차이

우리는 우리가 특정 방식으로 행동하는 이유와 왜 다른 사람들이 그렇게 행동하는지에 대해 궁금함을 느낍니다. 인간이라면 당연히 가질 수 있는 호기심이죠. 그런데 이러한 호기심은 거기서 끝나는게 아니라 심리학과 법학을 비롯한 다양한 연구 분야의 출현으로 이어졌습니다. 이 두 분야는 관련이 없어 보일 수 있지만 탐색할 가치가 있는 몇 가지 공통점과 차이점이 있습니다. 오늘은 심리학과 법의 차이점을 자세히 살펴보고 서로를 보완하는 방법을 알아보겠습니다. 사실 이 두 분야는 인간의 행동에 대해 아주 양극단에 서서 바라보고 있다고도 할 수 있는데요. 그럼에도 이 둘이 융합된 법 심리학이 존재하는 걸보면 두 분야간에 차이 뿐 아니라 어떤 다른 것이 있을지도 모릅니다.

 

2. 심리학이란 무엇인가

앞선 글들을 통해 주구장창 알아본 바와 같이 심리학은 행동과 정신 과정을 과학적으로 연구하는 학문입니다. 그것은 인간이 특정한 방식으로 행동하는 이유와 그들의 생각, 감정 그리고 인간의 감정이 인간의 행동에 어떻게 영향을 미치는지 이해하는 것을 목적으로 합니다. 그리고 이를 밝히기 위해 과학적 연구방법론을 사용하여 연구를 하는 학문이죠.

 

3. 그렇다면 법은 무엇인가

심리학과는 달리 법은 인간의 행동을 지배하는 규칙과 규정의 체계. 형법, 민법, 국제법 등 다양한 분야로 구성되어 있습니다. 법은 질서를 확립하고 개인과 사회가 공정성과 정의를 증진하는 방식으로 행동하도록 인간을 통제하는 역할을 합니다. 아주 옛날 인간이 사회를 이루면서부터, 공동체를 이루면서부터 개인과 사회를 위해 법이 만들어졌던 것으로 보입니다.

 

4. 심리학과 법은 어떻게 다른가

심리학과 법은 인간의 행동과 관련된다는 점이 유사하지만, 매우 다릅니다. 심리학이 인간을 보다 다양하고 다각적인 존재로 보는 반면에 법은 인간을 합리적인 인간 하나로 보는 경향이 짙습니다. 심리학은 인간이 언제나 수학 공식처럼 정해진 법칙대로 행동한다고 보지 않습니다. 인간이 언제나 합리적으로 생각한다고 보지도 않습니다. 그러나 법은 인간을 아주 단순하게 봅니다. 법에서 보는 인간은 합리적이고, 합리적인 인간은 자신의 이득을 위해서 행동하며, 따라서 법은 인간의 행동을 통제하기 위해 인간이 합리적으로 판단했을 때 자신에게 이득이 되는 방향은 범죄를 저지르지 않는 것이고, 범죄를 저지르는 것은 자신에게 해가 된다고 판단하게 만듦으로써 인간 행동을 통제합니다. 

 

 가. 심리학과 법이 집중하는 지점

 심리학은 사람들이 특정한 방식으로 행동하는 이유와 그들의 정신적 과정이 어떻게 영향을 미치는지 이해하는 데 중점을 둡니다. 반면에 법률은 인간 행동을 규제하고 개인과 조직이 확립된 규칙과 규정을 준수하도록 보장하는 데 중점을 둡니다.

 나. 연구 방법

심리학은 관찰, 실험 및 데이터 분석을 포함하여 인간 행동 및 정신 과정을 연구하는 과학적 방법을 사용하여 연구합니다. 반면에 법률은 인간 행동을 규율하는 규칙과 규정을 수립하기 위해 법적 추론, 법령 및 판례법에 의존합니다.

 다. 적용

심리학은 무엇보다도 임상, 교육, 상담, 조직, 생태 등등 인간의 행동 및 마음과 관련된 다양한 환경에 적용됩니다. 반면에 법률은 법원 및 법 집행 기관을 비롯한 법적 환경에 적용됩니다.

 라. 각각의 목적

심리학의 목표에는 인간 행동 이해, 정신 건강 증진 및 인간 삶의 개선 등이 포함됩니다. 반면에 법의 목표는 질서 유지, 정의 증진, 개인 권리 보호를 포함하고, 이를 위해 인간을 통제하는 목적을 가질 때가 있습니다.

 

5. 심리학과 법이 서로를 보완하는 방식

심리학과 법이 이와같이 많은 차이점을 가지지만, 인간 개인과 사회 전체의 발전을 위해 함께 상호 보완적으로 연구되고 적용되기도 합니다. 아래는 심리학과 법이 어떻게 협력할 수 있는지의 예입니다.

 

 가. Forensic Psychology

  Forensic Psychology는 형사사법체계에서 형사사법체계 종사자 및 그 관련자들을 지원하고 실체적 진실 발견에 도움을 줄 수 있는 방법을 알기 위해 심리학과 법이 협력하는 분야입니다. Forensic Psycholoist는 형사사법체계의 전과정에서 기능할 수 있습니다. 수사관과 수사방식, 수사절차는 물론이고 검사의 기소 판단과 양형결정, 판사의 벌률판단과 배심원의 마음 등 모든 분야에서 기능합니다. 또한 그들은 법정 사건에서 전문가 증언을 제공하거나 피고인에 대한 평가를 수행하여 정신 상태 또는 재판을 받을 수 있는 능력을 판단할 수 있습니다. 또한 변호사들의 판단 능력, 배심원 선정, 목격자 증언에 대한 연구등도 수행합니다.

 나. 범죄자 프로파일링

범죄자 프로파일링은 범죄 수사에 사용되는 기술입니다. 법 집행 기관에서 용의자의 행동, 성격 특성 및 기타 요인을 기반으로 용의자를 찾아내는데에 사용됩니다. 프로파일러는 종종 심리학에 대한 배경 지식을 가지고 있으며 인간 행동에 대한 지식을 사용하여 범죄 수사를 지원합니다.

 

6. 결론

심리학과 법은 상반되는 철학을 가지고 있지만, 반드시 협력할 필요가 있습니다. 왜냐하면 결국 인간의 행동을 이해함으로써 보다 안전하고 보다 좋은 사회를 만들고자 하는 목표를 위해 힘을 합칠 수 있기 때문입니다. 그리고 이 둘이 그렇게 힘을 합치면 우리 인간들의 삶이 더 나아질 테니 반드시 협력할 필요가 있는거죠.

앞으로 심리학과 법이 어떤 관계를 이어나갈지 흥미롭네요.

반응형

댓글